- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק תת"ע 561-12-11
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
561-12-11
23.2.2012 |
|
בפני : מרים קסלסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: צדקיהו הרמולין (עו"ד) עו"ד אשר ארבל |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
בפני בקשה לביטול הכרעת דין וגזר דין שניתנו בהעדר המבקש בעבירה בה ביקש להישפט ואף על פי כן לא התייצב. מדובר בדו"ח שניתן על הפרעה להולכי רגל להשלים חצייתם במעבר חציה.
לטענת בא כוחו, המבקש לא זומן כדין אולם עיון במסמכים מגלה כי דואר רשום נשלח למבקש לכתובתו העדכנית וחזר "לא נדרש". כידוע הנטל על המבקש להוכיח כי אי קבלת הדואר לא נבע מסיבה התלויה בו, נכון הדבר להזמנה לדין ועל אחת כמה וכמה כאשר מדובר בבקשה להישפט וכאשר הנאשם הינו עו"ד. נטל זה לא הורם על ידו.
סעיף 130 (ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 קובע כי די בקיומה של אחת משתי עילות כדי לחייב ביטול פסק דין שניתן בהעדר. העילה הראשונה דורשת קיומה של סיבה מוצדקת לאי ההתייצבות והשנייה דורשת להראות כי קיים חשש ממשי לעיוות דין - ראו לעניין זה רע"פ 9811/09 סמימי נ' מדינת ישראל; רע"פ 5146/09 שרעבי נ' מדינת ישראל; רע"פ 1773/04 אלעוברה נ' מדינת ישראל ; רע"פ 9142/01 איטליא נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 5377/03 וג'די נ' מדינת ישראל
עניינו של המבקש לא נמנה עם אחת מהעילות הנ"ל, לפיכך אני דוחה את הבקשה.
ניתנה היום, ל' שבט תשע"ב, 23 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
